作者：高正龙
近日，无论是在电视、报纸还是网络上，多方媒体都在报道“到2045年不论男女，退休年龄均为65岁。”这条信息“震动”了中华大地，至于退休年龄延迟是对还是错，我们也不能一概而论，既然电价可以实现阶梯性，退休年龄为什么不能实现阶梯性呢？
根据第二次全国人口普查数据，2010年我国60岁以上老年人已经达到1.78亿，占全球老年人口的23.6%。这意味着全球1/4的老龄人口集中在中国。老龄化意味着人口老年负担系数不断提高，劳动力投入日渐减少。根据另一组数据显示，预计到2050年，我国15岁到59岁劳动年龄人口将下降到7.1亿人，比2010年减少约2.3亿人。2030年以后，我国的劳动力供给将出现严重不足。
种种数据显示，延迟退休年龄成为必然趋势。做为炎黄子孙、做为中国人，我们坚决拥护党的各项决策，我们更愿意为中国的发展尽到自己的一份薄力，但是在制定退休年龄的同时，我们是不是应该考虑到特殊群体的特殊化？
中国老龄化的人群主要是40、50年代的老年人组成，在那个阶段生活的老年人，无论衣、食、住、行都比不上现在的生活，但也正因为这点他们的生活是原生态的，在长期的生活洗礼中，身体锻炼的都特别结实。
现在我们这批人，在衣、食、住、行上比过去好了，但是长期大家都在食有化肥的食品、转基因食品，生活是好了，但是大家越来越像温室的花朵经不起大风大浪，现在很多小孩子有癌症、有心脏病、有糖尿病这在过去都是极为少见的。
针对以上现象，应该实行阶梯性退休，根据不同行业分类退休。年龄偏大身体机能也在下滑，这是正常的生理现象，现在的老龄化并不能说明年龄大还能从事各种工作。比如：长期从事工业生产的车间工人，到年龄大的时候他们还能从事这样的工作吗？长期从事煤炭开采的工人，到年龄大的时候他们还能从事这样的工作吗？长期从事重体力劳动的人，到年龄大的时候他们还能从事这样的工作吗？
中国是以工人阶级为领导，以工农联盟为基础的社会主义国家，如果断然普遍实施延迟退休，必然会引起不小的波动，如果实行阶梯性退休，考虑到群体的特殊性，大家也许会欣然接受。
中国公众新闻网责任编辑：亓淦玉 |
